Корреспондент “Петербургского дневника” побывал на экспертном семинаре, где своим видением разработки недр поделились американские эксперты, почему-то воспылавшие заботой о народах Севера.

Впрочем, обо всем по порядку. На прошлой неделе в Государственной полярной академии (это у нас в Петербурге, если кто не в курсе) состоялся весьма неоднозначный семинар, который организаторы озаглавили как “Российско-американский диалог в Арктике: перспективы сотрудничества”. Основными вопросами были объявлены освоение арктических территорий и проблематика проживающего на них коренного населения.

Мероприятие проходило под девизом дружбы российско-американских исследователей, что, впрочем, не помешало среди прочей информации докладов вписать между строк мысль о возможном вреде и неправомерности освоения ряда новых арктических территорий, недостаточности внимания к проблеме коренных народов Севера.

На минувшей неделе из новостного поля в Петербурге практически выпало одно занимательное событие. В Государственной полярной академии состоялся первый в своем роде экспертный семинар с участием представителей США.

При чем здесь оппортунизм и коллаборационизм?

Название семинара, «Российско-американский диалог в Арктике: перспективы сотрудничества», в переводе почему-то оканчивалось словосочетанием opportunities for collaboration, вызывая в памяти сразу два нехороших слова – «оппортунизм» и «коллаборационист».

Истинный патриотизм – это не бездумная верой в государство и не слепое поклонение тем, кто стоит у власти. Настоящая любовь к Родине идет от сердца человека, который как свободная личность связывает судьбу со своей страной.

Сегодня в России формируется новая система целостного патриотического воспитания молодежи, формирующая систему ценностей на основе осознанной гордости за Отчизну и сознательной готовности защитить ее в случае необходимости.

Визит делегации от Саудовской Аравии на ПМЭФ во главе с сыном действующего короля Сальмана в российских СМИ был обозначен лишь формально. Однако его практический интерес абсолютно не соразмерен количеству заголовков на новостных порталах. Начало конструктивного диалога между Москвой и Эр-Риядом может оказать колоссальное влияние на все ближневосточные процессы. Но зачем России Саудовская Аравия? Какие выгоды мы можем получить от этого сотрудничества? И с какими предложениями прилетала делегация саудитов?  

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2015) большинству обозревателей запомнился одиозным заявлением Алексея Кудрина и мелькавшими сводками о подписанных контрактах. Визит же делегации из Саудовской Аравии в российских СМИ был обозначен лишь формально, хотя его практический интерес куда выше, нежели очередной опус опального министра.

Компания “СГМ-Мост” – подрядчик строительства Керченского моста – начала заключительный этап в согласовании проектной документации, сообщили “Вести.Экономика” в пресс-службе подрядчика.

“Материалы проектной документации моста через Керченский пролив направлены в Главгосэкспертизу РФ. Технические решения пройдут проверку на соответствие требованиям законодательства, технических регламентов, строительных норм и правил. Также будет оценена экономическая эффективность проекта”, – сказали в компании.

Как организация, распространяющая экстремистские материалы, смогла легализоваться в России

Сайт и часть книг «Свидетелей Иеговы» входят в список экстремистских материалов, но в Москве общине иеговистов вернули официальную регистрацию. «Русская планета» разбиралась, как и почему это произошло.

Легализация с отсрочкой

Местная религиозная организация «Свидетели Иеговы» в Москве вернула свидетельство о регистрации в начале июня. Об этом сообщила пресс-служба Управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России.

Компания Red Heat и фонд StarNet VC представили электронный модуль для автомата Калашникова, позволяющий следить за количеством оставшихся патронов и техническим состоянием оружия, а также передавать данные об этом через доступные сети. Об этом говорится в сообщении компаний, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Устройство представили на военно-техническом форуме «Армия-2015», который проходит в подмосковной Кубинке с 16 по 19 июня. Оно закрепляется на цевье автомата. Встроенные датчики позволяют отслеживать положение оружия с помощью навигационных систем ГЛОНАСС и GPS, собирают статистику его использования и контролируют состояние ствола и расход патронов. Для питания используется стандартная батарейка.

Опасность простых решений для России: в плену у союзников

Александру III принадлежит известный афоризм: «У России есть только два союзника — армия и флот». Однако в нашем сложном мире сражаться в одиночку против всех весьма опрометчиво. Совершенно иной смысл слова императора приобретают, если дополнить их мыслью лорда Палмерстона: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг». Сегодня этот принцип подходит и для нашего Отечества. Особенно когда большая часть государств планеты следуют еще одному известному высказыванию англосакса Палмерстона: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».

СМИ стали одной из главных мишеней глобализаторов и нацистов. И тем, и другим все больше нужны анонимные блогеры и кибербойцы, но не профессиональная и честная журналистика, считает Владимир Лепехин.

В четверг в России произошло два разноплановых, но важных события, связанных с поощрением качественной журналистики и имеющих отношение к МИА “Россия сегодня”. Первое событие — вручение премии ТЭФИ, где в номинации “Информационная программа” победителем стала телепрограмма “Вести недели” во главе с генеральным директором Агентства Дмитрием Киселевым. Второе событие – учреждение Международной литературно-медийной премии имени Олеся Бузины, презентация которого состоялась в стенах МИА “Россия сегодня”.

Первое событие было широко освещено в российских СМИ, второе освещается в раскачку, по мере осознания его важности и эксклюзивности.

Или почему вкладываться в оборонку выгодно со всех точек зрения

В условиях, когда экономика страны испытывает проблемы, наблюдаются сокращения реальных доходов граждан, а ряд жизненно-важных секторов народного хозяйства недополучают денежные средства, всегда найдутся представители экспертного сообщества, которые будут ратовать за сокращение финансирования оборонного производства.

Объясняется это распространенным стереотипом, что расходы на оборонку препятствуют экономическому росту страны.